La centrale de Fukushima n'était pas assurée

Ainsi, on apprend aujourd'hui par l'AFP que la centrale n'était plus assurée depuis sept mois, l'exploitant jugeant la facture trop élevée.
Ce qui ne fait que rajouter aux faits déjà révélés : mauvais entretien, pièces défaillantes non changées, protection du personnel inadéquate.

Le pire, c'est que ce n'est pas propre au japon. En France, et dans de nombreux pays (ne parlons pas des pays du Sud, souvent moins dotés en moyens financiers), les professionnels du nucléaire sont loin d'être au top dans la gestion de leur activité. En France 34 réacteurs présentent ainsi des défauts majeurs selon l'IRSN et l'ASN...

Si on rajoute à cela, la problématique de la gestion des déchets (qui sont enfouis sous terre dans le meilleur des cas, en attendant un solution "durable"), le nucléaire présente au final bien peu d'avantages.

Certes, il assure une certaine autonomie énergétique aux pays comme la France. Mais si les milliards d'euros qui lui ont été consacré depuis les années 60 avaient été attribués au développement des énergies renouvelables, ne doutons pas que des solutions durables, fonctionnelles et déconnectées du pétrole auraient vu le jour.