Les prix Pinocchio du développement descernés

Depuis l'émergence au niveau international du concept de Responsabilité sociale et environnementale des entreprises (RSEE), notamment lors du Sommet pour la Terre de Johannesburg en 2002, ce sont les approches volontaires qui prédominent : Pacte mondial des Nations unies, principes d'Equateur des banques, principes directeur de l'OCDE, chartes éthiques, etc.

Autant d'engagements juridiquement non-contraignants, et de ce fait inefficaces : tandis que les entreprises bénéficient de retombées positives en termes d'image auprès de leurs actionnaires, de leurs clients et des citoyens, elles ne s'engagent en contrepartie que sur des grands principes généraux peu opérationnels, et ne sont pas redevables de leurs actes en cas de non-respect de ces approches volontaires. Bien que soutenues au plus haut niveau par des pouvoirs publics qui privilégient souvent la compétitivité des multinationales aux droits de l'Homme et à la protection de l'environnement), ces approches volontaires ont aujourd'hui largement prouvé leur inefficacité.

Au niveau international, les multinationales profitent de vides législatifs pour mener leurs activités au détriment du respect des droits sociaux, sociétaux, ou de l'environnement dans les pays du Sud.

Des élus et de nombreux acteurs de la société civile, dont les Amis de la Terre, réclament désormais la mise en place d'un cadre juridique contraignant au niveau international, afin d'obliger les entreprises à assumer leurs responsabilités. La mise en place d'un cadre plus strict au niveau communautaire européen, et en France, est déjà une étape intermédiaire nécessaire.

Afin de dénoncer publiquement ce décalage entre les "beaux discours" d'un côté, et la réalité des actes des entreprises de l'autre, les Amis de la Terre décernent chaque année trois prix Pinocchio , en référence naturellement à la fameuse marionnette en bois et à sa très personnelle conception de la vérité :

– Un prix Pinocchio "Droits humains", remis à l'entreprise ayant perpétré les violations les plus graves des droits humains (y compris les droits sociaux, salariaux et sociétaux) parmi les nominés ;
– Un prix Pinocchio "Environnement", remis à l'entreprise ayant généré les impacts environnementaux les plus lourds parmi les nominés ;
– Un prix Pinocchio "Greenwashing", remis à l'entreprise ayant mené la campagne de communication la plus abusive et trompeuse au regard de ses activités réelles parmi les nominés.

Ces prix sont décernés par les internautes, sur la base de quatre nominés par prix. Ils ont fait l'objet d'une cérémonie de remise publique le 24 novembre 2009 à Paris.
Nombre de votants : 7495 personnes

Prix Pinocchio "Droits humains"
N°1 BOLLORE avec 35% de votes
N°2 CREDIT AGRICOLE avec 23% de votes
N°3 PERENCO avec 22% de votes
N°4 MICHELIN avec 19% de votes

Prix Pinocchio "Environnement"
N°1 TOTAL avec 45% de votes
N°2 AREVA avec 29% de votes
N°3 BNP PARIBAS avec 14% de votes
N°4 SOCIETE GENERALE avec 12% de votes

Prix Pinocchio "Greenwashing"
N°1 EDF avec 42% de votes
N°2 FRANCE BETTERAVES avec 30% de votes
N°3 PEUGEOT avec 14% de votes
N°4 HERTA avec 13% de votes

www.lesamisdelaterre.org